צרפתי צבי ושות חברה לבנין וקבלנות בע"מ נ' עיריית נס ציונה

החלטה

1. ערר זה הוגש כנגד עיריית נס ציונה שבה פועל תאגיד מים וביוב: מי ציונה בע"מ.

2.על פי הוראות חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום התכנית הכלכלית לשנים 2009 ו- 2010), התשס"ט - 2009 (להלן: חוק ההתייעלות), אין לכאורה לועדת הערר שלפי חוק הרשויות המקומיות (ביוב), התשכ"ב - 1962 סמכות לדון בערר כנגד רשות מקומית, שפועל בה תאגיד מים וביוב, על פי חוק תאגידי מים וביוב, התשס"א - 2001 (להלן: תאגיד).

3.ב"כ העוררת גורס כי על אף הוראות חוק ההתייעלות, יש סמכות עניינית כזאת לועדת הערר.

ב"כ העוררת כבר הגיש טיעונים בכתב בעניין זה, בעררים כנגד עיריית חולון, והוגשו גם טיעוני-תגובה על ידי ב"כ העירייה.

ההחלטה בעניין סמכותה של ועדת הערר תינתן, על פי הטיעונים הללו, במותב מלא של ועדת הערר.

4.בעררים כנגד רשויות, שפועל בהן תאגיד - כמו הערר דנן - יש צורך בהחלטת-סף כאמור, בסוגיית סמכותה העניינית של ועדת הערר; וזאת טרם הגשת כתב תשובה לגופו של הערר.

5.ב"כ העוררת ימציא לב"כ המשיבה, תוך 21 יום, את הטיעונים בכתב שהגיש כבר בעניין זה.

6.ב"כ המשיבה יגיב בכתב על הטיעונים הללו - לעניין הסמכות העניינית בלבד - תוך 30 יום מקבלת טיעוניו של ב"כ העוררת. תגובתו של ב"כ המשיבה בערר זה תצורף לטיעוני ב"כ העוררת ולתגובות שכבר הומצאו, וזאת לצורך מתן החלטתה של ועדת הערר בשאלת-הסף של הסמכות העניינית, כאמור לעיל.

7.המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א סיון תשע"א, 23 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

יעל קלוגמן, שופטת

יו"ר ועדת ערר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: